Derce Tamás újpesti polgármesternek újabb nekifutásra sem sikerült beszüntetnie a Szigetet. A IV. kerület vezetője 2002-ben indított pert birtokháborítás jogcímen a fesztivál szervezői ellen. Akkor első- és másodfokon is vesztett, de 2006-ban közvetlenül a bírósághoz fordult, kérve, hogy a Sziget ideje alatt este 10 és reggel 6 óra között tiltsa el a szervezőket mindennemű program rendezésétől, vagyis gyakorlatilag igyekezett ellehetetleníteni a fesztivált…
A múlt év végén az elsőfokú bíróság a kerület korlátozásra vonatkozó keresetét elutasította, de megállapította a birtokháborítást. Miután mindkét fél fellebbezett 2009 decemberében hozott végleges ítéletet az ügyben a másodfokú bíróság, amely a Sziget fellebbezésében foglaltakkal értett egyet, miszerint a felperes eljárása és az elsőfokú ítélet nem volt jogszerű.
A másodfokú bíróság a pert megszüntette, az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte, Újpest önkormányzatát pedig a perköltség megfizetésére kötelezte.
-est-
január 8th, 2010 at 11:59
Nyilván bezárják magyarország leghíresebb programját mert 5 mami panaszkodik hogy nem tud aludni..
Én meg beperelem a Glastonbury fesztivált mert tök messze van, hamar elfogynak a jegyek, és azt se tudom mikor lesz idén.
január 8th, 2010 at 12:02
a Glastonburynek felelnie kell, mert sokkal jobb a programjuk, mint a Szigetnek, monnyon le
január 8th, 2010 at 15:20
ha én kibírom, hogy a szomszéd 2hétig fúr, akkor ők is kibírják hogy egy hétig KURVAJO KONCERTEKET NÉZHETNEK AZ ABLAKBÓL. Újpest cöh
január 8th, 2010 at 16:24
Hát ha nem is jobb, de nagyobb és aktuálisabb, inkább utóbbi hiánya a sziget egyetlen baja.
január 9th, 2010 at 01:06
Szerintem szüntessék is meg a Szigetet, sőt! Szerintem az egészre ki kéne terjeszteni a Dokk bícset. Azok jóravaló gyerekek, nem ilyen suhancok, mint a sziget látogatói.